Steve Olsher har genopfundet sig selv mange gange fra kataloger til salg på Compuserve og en
Transcript
Richard: Hey, hvad sker der, Jesse?
Jesse: Det er en god dag, Richie, hvad med dig?
Richard: Jeg er spændt. Jeg er spændt, jeg får lov til at tænde for mikrofonen i dag. Vores gæst skal være ærlig om, at en ven af mig faktisk laver endnu en podcast med Steve Olsher.
Jesse: Så nu får du lov til at stille ham de svære spørgsmål, der…
Richard: Ja, sæt ham på stedet. Men sagen er, jeg ved også, at vi ikke behøver at snakke så meget, for denne fyr, han er også podcaster, så han kan snakke længe, men du tror, du og jeg har været i
Steve: : 93, Ja.
Richard: Ja. Okay, så lad os bare komme direkte til sagen, lad os tage Steve Olsher med – ven, makker og influencer i særklasse. Hvordan går det, Steve?
Steve:: Godt. Tak fordi jeg var med. Dejligt at se dig, ja.
Richard:: Vi er spændte. Så du ved, vi taler meget, det er vores publikum åbenbart
Steve: Ville du klassificere det som super sjovt?
Richard: (Griner) Ja, super sjove ting, ja, du har ret i al den sarkasme i mig, men… Hvorfor vi ville have dig med om bord, faktisk et par grunde, men hovedårsagen var, at vide at du kan placere en annonce, og den annonce kan generere trafik, det er fantastisk, men når du har indflydelse og et publikum, kan det leve videre, og de vil følge dig, som du ved, de vil følge dig til at gøre mange ting fra…
Steve:: Det bliver ved med at generere trafik, efter annoncerne er slut.
Richard:: Annoncer er for længst væk nu. Så lad os give dem en lille smule kort historie, for jeg hentydede åbenbart til det, du har gjort
Steve:: Så hvis du beder mig om at gå
Richard: Gjorde folk det? (Griner)
Steve: Jeg ved, det lyder svært at tro, men ja, det var den spirende fase af virksomheden, som vi endte med at lancere på CompuServes elektroniske indkøbscenter i 93. Så, grundlæggende set, hvad det firma gjorde, var ligesom at se FTD for blomster, hvor hvis du er i Californien, og din ven lukkede en stor handel i New York, og du vil sende ham en flaske champagne eller noget lignende, eller i tilfælde af blomster, vil du sende ham en buket blomster, hvilket selvfølgelig er præcis, hvad man gør med en fyr, der bare lukker en stor handel i New York (griner). Men grundlæggende ville de bruge deres lokale blomsterhandler til at levere det, sandsynligvis ville vi bruge lokale spiritusforretninger til at levere vin, champagne, spiritus osv. Så det firma, der hed Liquor by Wire, endte med at lancere en butik på CompuServes elektroniske indkøbscenter i 93, og jeg så egentlig bare på det fra et synspunkt om, at det er endnu et eksponeringsmiddel. Jeg mener, det var egentlig alt, hvad jeg så på det, med hensyn til, tja måske er et katalog virkelig dyrt, altså, i den stil af, jeg husker det ikke lige i hovedet, men mellem trykning og forsendelse, og, du ved, forsendelsestjenesterne som alt andet, der gik ind i det, var det nok en skilling pr. katalog, ikke sandt, at forsøge at sende det ud.
Richard: Den originale “betal pr. klik”.
Steve: Den originale BETALER, ikke? Ja, det er godt, ikke? Så det var bare en mulighed, tænkte jeg, for at få et lige så stort antal mennesker til at se, hvad det er, man laver for meget færre penge. Og så i supermarkedet, ligesom de fleste af os på det tidspunkt, hvor man går ud fra kassen, du ved, kassegangene og ser disketter, der ved disken får man CompuServe, AOL og Prodigy, ikke? Jeg mener, det er de andre produkter.
Richard:: Jeg glemte at de havde lydeffekterne, som “ding”.
Steve:: Og det var de, du ved, den slags dage, jeg mener, med, jeg prøver at tænke på, men jeg tror, at det første modem, jeg havde, faktisk ikke var 14 4, for jeg kan huske, det var en opgradering. Så det kan have været 72 100, men modem, jeg tror, det var originalen
Richard: Pornografi, ja!
Steve: Præcis. Så han nåede til det punkt, hvor jeg stort set kunne se, om jeg prøvede at downloade et billede af en kvinde, at jeg stort set kunne se det ud fra hendes øjenbryn, om jeg ville blive ved med at downloade det linje for linje. Så jeg blev en ret stor øjenbrynsfan på det tidspunkt. Men nu ved jeg ikke, at øjenbrynene ikke virker, så vi stoppede med det billede. Men det er sjovt at se tilbage på det. Det er vildt, at vi kunne gøre noget online, i betragtning af hvor langsomt det hele var. Jeg mener, det ville bogstaveligt talt involvere en slags spøgefuldhed omkring øjenbrynstingen, men virkeligheden er, at vi sætter nogle flasker vin op eller afskaffer champagne eller noget lignende, før nogen downloader et billede af det. Jeg mener, det ville tage hver anden minut for et enkelt billede af en flaske vin at indlæse. Så det er så langt tilbage, det går. Men jeg vidste, at hele internetverdenen, uanset hvad den ville blive, ville blive noget massivt, for hvordan kunne man ellers kommunikere med mennesker over hele kloden, det kunne man ikke. Der var bogstaveligt talt ingen måde for den gennemsnitlige person i et rum, midt i, i dette tilfælde boede det i Chicago. Der var ingen rigtige måder for mig at kommunikere med mennesker over hele kloden nemt og omkostningseffektivt, så jeg vidste bare, at jeg ikke vidste, hvad det ville blive, men jeg vidste, at der var noget der, vi var nødt til at se på.
Richard: Mange mennesker vidste på en måde, hvad der ville komme, men hvilken form det ville have, det var lidt ligesom "øh". Og det her er præ, du ved.
Steve::
Richard:: Man skal jo spille efter deres regler.
Steve: : Helt sikkert.
Jesse: Lidt ligesom, lidt ligesom Facebook har deres indhegnede have nu, som om hvis de smider dig ud, er du væk.
Richard:: Og det kunne du åbenbart. Du så et stykke ind i fremtiden, fordi det her, jeg mener, alle i dotcom-tiden, hvor folk, du ved, får en
Steve:: Nå, 95 var det første år, vi lagde en egentlig hjemmeside online. Og vi byggede Audi. Det var vi nødt til
Richard: Isærligt til vores lyttere, fordi de bare kan sætte et stykke kode på en WordPress-hjemmeside for at få en indkøbskurv.
Steve: Det er vildt, men jeg mener, vi havde bogstaveligt talt tre personer i vores teknologiteam, der bogstaveligt talt skulle lave alt fra bunden, bare så nogen kunne klikke på en flaske vin og bestille den ved at lægge den i en indkøbskurv og derefter angive faktureringsoplysninger og modtageroplysninger, og Gud forbyde det, kreditkortoplysningerne. At tage imod kreditkort online på det tidspunkt var slet ikke, hvad det er i dag. Jeg mener, det var ligesom, at man skulle igennem nogle seriøse opgaver, som at udfylde sider og sider og sider og sider for at få en konto, og derefter integrere alle disse dele sammen.
Richard:: For ikke at nævne de mennesker, der er bange for at sætte det kort i computeren.
Steve:: Ja, præcis.
Jesse:: Og du sælger også sprut…
Steve:: Ja, jeg mener det er i skruestikrummet. Så der var en masse interessante forhindringer, som vi skulle komme derover, og en masse forhindringer på vejen, men sandheden er, at da vi lancerede vores første
Richard: Hvem havde vidst, at bøger ville være indgangspunktet i stedet for alkohol.
Steve: Ja, ja. Ja. Det er vildt, hvad der er sket derovre, men det var nogle sjove dage. Virkeligheden er, at det var nogle sjove dage. Den butik, vi lancerede på CompuServe Electronic Mall i 93, som til sidst blev sin egen hjemmeside i 95. Virksomheden Liquor by Wire blev til liquor.com, da jeg købte domænet i 98, og det var nogle interessante år fra 98 til 2000 eller starten af 2000, altså, tingene boomede bare fuldstændig.
Richard: Hvad fik du den for igen?
Steve: 75 hundrede dollars.
Richard: 75 hundrede dollars.
Steve: Engang var det et stort forbrug. Ja, vi fik liquor.com og bourbon.com i samme hug, og 75 dollars var meget, det var et af de der spring i troen, hvor det bare var: "Herregud, skal vi bruge de penge?" Selv i dag, hvor jeg tænker på 75 dollars som en udgift til noget i retning af "ja, man skal stadig stoppe op og tænke over, om det er noget, man vil gøre." Ja, 98 dollars er ikke rigtig godt set ud fra inflationstallene. Jeg ved ikke, hvad de præcise tal ville være, men jeg regner med, at det nok er 15 til 20 dollars eller noget for 20 år siden, og i forhold til nutidens dollars, og det vil få én til i det mindste at stoppe op et øjeblik og sige: "Hey, er det her noget, der rent faktisk giver mening?"
Richard: Ja. Så, wow. Jeg ved nok om dig, at vi bogstaveligt talt kunne sidde her og snakke i dagevis, men jeg vil ikke udsætte dig for det, og jeg vil ikke udsætte vores lyttere for det lige nu, men jeg prøver at tænke på, at det ender med at være liquor.com. Du er gået videre siden da, selvom du stadig ejer liquor.com.
Steve:: Jeg mener, masser af gentagelser siden da, så marts 2000 havde vi faktisk S1 arkiveret, og vi var klar til at blive offentliggjort. Og det var begyndelsen på enden for Nasdaq og markederne generelt på det tidspunkt, ikke sandt, så det var det første, det var virkelig det første store krak, får ikke så meget opmærksomhed som den store recession, men hvad skete der i det tekniske rum var så meget af en depression, som jeg tror, du nogensinde vil se, jeg mener, det var Nasdaq 55 hundrede på det tidspunkt, og inden for måske en uge, to uger, tre uger, hvad end det var, tror, at Nasdaq var nede på 22 hundrede point. Sådan noget. Det var, jeg mener, det var et kæmpe hit, og vi kom selvfølgelig ikke ud, vi var ikke i stand til at offentliggøre, og vi havde hentet eksterne ledere ind, skrev de til Saviour's, at Wall Street ville se, du ved, CEO'er og CMO, CFO, CTO'er, alle de mennesker. Og da vi ikke kunne offentliggøre det, blev det bare rigtigt klart, at den ledelse, vi havde hentet ind for at hjælpe med at bringe os hertil
Jesse: En million dollars?
Steve: : 4.25, 4.25 ja, bare for domænet.
Richard:: Så, de 75 hundrede dollars lød ikke så slemt.
Steve: Ret godt. Vi tager den afkast hele dagen lang. Men ja, det var også interessant, for fyren foretog de første par betalinger, og så gav han op på resten. Så jeg beholdt pengene, og jeg beholdt domænet.
Jesse:: Så, endnu bedre.
Richard:: Jeg har aldrig spurgt dig om det, men de første par betalinger mere end de 75 hundrede?
Steve:: Åh ja, betydeligt mere.
Richard: Ja. Så du fik den tilbage, og du fik domænet tilbage.
Steve: : Præcis.
Richard:: Ja, godt, du fik betalt for det domæne.
Steve: Og så lidt til, ja. Og jeg har ikke noget dagligt arbejde med det lige nu. Men vi har sammensat et team, der driver det fra San Francisco. Og siden 2009 har jeg haft det partnerskab på plads, og dette er et team, der kører ud af San Francisco. Interessant nok, hvad angår dette show, tror I, det vil slå jer ihjel? Vi får omkring 40 millioner unikke besøg på siden årligt. Jeg vil gerne have jer til at tro, at det er dagligt, ugentligt eller månedligt. Så det er årligt lige nu. Nu har vi en af verdens største databaser, hvis ikke verdens største, over bartendere, og vi har omkring 4 millioner aktive abonnenter lige nu på siden. Nummer et nummer to i enhver SEO-søgning, du kan komme i tanke om. Og vi sælger ikke en skid på siden.
Richard:: Ikke engang en forbandet cocktailske.
Steve: Ja, præcis. Tro mig, det gør mig også ondt.
Richard: Nå, det er helt i orden. Vi fortsætter samtalen for at se, om vi kan.
Jesse:: Vi bliver måske nødt til at tage en frokost under happy hour her og overbevise dig om noget.
Steve: Alt vi behøver er et par gode lyttere til at smide nogle penge sammen. Lad os hente den slemme fyr og sige "slut". Alle brikkerne er der.
Jesse:: Lige når telefonlinjerne åbner.
Richard:: Så du har gjort et par andre ting siden da, og vi spoler lidt fremad, du har lavet ejendomsudvikling, du har lavet flere ting, og du sælger stadig ting online. Det er bare ikke så meget en widget i disse dage. Du har kurser, og du hjælper folk med at gøre ting som online uddannelse. Fra indflydelsens verden og specifikt med tankerne
Steve: Ja, hør her, jeg vil ikke sidde her og sige, at "du absolut burde bevæge dig ad den vej, hvor du prøver at opbygge indflydelse". Jeg mener, der er masser af folk i vores show ud over de 8-cifrede beløb, hvor vi sætter os ned med iværksættere, der enten har omsat for mere end 10 millioner dollars eller i øjeblikket driver virksomheder med en omsætning på over 10 millioner dollars. Det er utroligt, hvor mange af de fyre, der bare flyver under radaren, ikke? Som om de ikke har nogen interesse i indflydelse. Bare lad mig drive min forretning, lad mig sælge mine ting, lad mig stikke mine penge i lommen, og så er det slut. Så for mig, fordi jeg er brandet, så at sige, hvor jeg ikke har en widget, der kan stå alene og sælges uden mig, skal der være indflydelse knyttet til det fra synspunktet om at blive anerkendt for at have en vis indflydelse. Omend jeg ikke vil sidde her og sige, at mit niveau af indflydelse er sammenligneligt med nogle af de folk, jeg har arbejdet med gennem årene, men det er godt nok, om man vil, her. Men for mig nævnte vi det tidligere. For mig handler indflydelse i virkeligheden om alt, hvad man kan gøre uden at bruge en krone og investere en krone for at få noget til at ske. Så indflydelse handler for mig dybest set om, og jeg havde et kursus på et tidspunkt, der hed "Tryk på en knap-indflydelse", ikke sandt, som handlede om at være i stand til at trykke på en knap og få noget til at ske. Og det er for mig i sidste ende, hvad det handler om, om man kan klikke på noget på sin side eller i sit CRM, eller hvad som helst, trykke på et send-tilbehør, hvad det nu måtte være, trykke på et opslag, du ved, og få noget til at ske. Og hvis du har det kombineret med et rigtig godt produkt, program eller service, kan du stort set skrive din egen ticket.
Richard:: Ja. Og så til din pointe der siger du, at du ikke nødvendigvis behøver at skabe indflydelsen mange gange, jeg ved du havde et par kurser derude, specifikt et kursus hvor du lærer folk at udnytte andres indflydelse, måske gæste på folk-shows eller optræde i deres show eller lave nogle
Jesse: Passer det til dagens interview, ikke sandt?
Richard:: Ja, præcis, så. Så hvad vil du anbefale, så nogen er der, de har en
Steve: Ja. Og jeg tror, det du hentyder til, er, hvordan man udnytter kraften i andres platforme uden at skulle investere alle pengene i at udvikle sin egen, hvilket bestemt er en meget smart tilgang til at opbygge indflydelse uden at skulle lave alt arbejdet. Jeg mener, det her er et perfekt eksempel på at komme ind i podcasts, ikke? Jeg mener, at dele sin genialitet og lade jer, i dette tilfælde, lave alt arbejdet. Det er jeres opgave at redigere, det er jeres opgave at producere, det er jeres opgave at få denne episode ud, så folk rent faktisk kan høre den. Og alt, hvad jeg gør, er bare at træde til og dele min genialitet i et stykke tid. Og jeg rider dybest set på fødderne af alle disse anstrengelser.
Så det er bestemt noget, der fungerer rigtig godt, at være gæst i programmer, men det strækker sig ud over det, jeg mener, du kan bestemt optræde på podcasts, men du kan også gæsteblogge, jeg mener, at gæsteblogging er et perfekt eksempel på en anden måde for at gøre det, mener jeg, hvis du har ekspertise om et bestemt emne, kan du gå til et websted, ligesom en liquor.com, jeg mener, vi har DrinkWire, som er en del af liquor.com, hvor folk, typisk bartendere leverer indhold, og de bidrager med indhold. Og det er ikke anderledes end enhver anden platform, hvor folk har brugt rigelig tid på at skabe det publikum, der bygger det publikum, og så træder du ind og får gavn af det publikum. Så, liquor.com gennem DrinkWire er meget ens, men du kan gøre noget i din branche, jeg mener, som, mht.
Richard: Der var en masse ting i går. Jeg mener, ikke for at gå ind i det politiske, men der blev fjernet omkring 800 sider i alt eller noget i den stil i går, hvis man var for langt til højre.
Steve:: Fra højrefløjen, for langt til venstre, ja, jeg mener, hvis du bare vågner op med, du ved, en slags torn i sokken, vil jeg sige det på den måde, du ved, det er ligesom, det er bare baseret på andres luner, du ønsker bare ikke at være i en situation, hvor ens levebrød er afhængig af en andens platform.
Richard: Ja. Nå, det er lidt i tråd med din pointe, og det bygger vi på. Vi taler ofte om det, og jeg taler om at finde en balance mellem folk, altså, det er helt okay, brug andres platforme så meget som muligt, så længe du kan, men når de beslutter sig for at tage deres basketball med hjem, skal man kunne have et publikum på sin e-mailliste, en pixel på sin hjemmeside, hvad det nu er.
Så du har lavet en masse ting. Ikke alene synes jeg, at du er en god person at have med i showet for at hjælpe med at tale om indflydelse generelt, men selvom der er flere Ecwid-websteder, en million plus virksomheder, er mange af dem lige begyndt. Så en af de ting, du er rigtig god til at hjælpe folk med, er bare, hvad de skal gøre, eller hvad de skal fokusere på, eller hvad de handler om, og det publikum, de tjener, vil du give os en lille smule, du ved, jeg ved, at du også er forfatter, så hvorfor fortæller du os ikke lidt om, hvad du gik derhen, og hvordan det måske kunne hjælpe dem, og jeg ved, du ved, vi har dig kun her i et stykke tid. Vi vil helt sikkert elske at få dig tilbage en anden gang, men du har også en gave til publikum. Giv os en lille smule baggrundshistorie om det, og lad os så vide, hvor de skal gå hen for at tjekke gaven.
Steve:: Ja. Så jeg mener, jeg tror, du er på vej ned ad vejen for hele diskussionen omkring at forstå, hvad du var, hvad er, som jeg kalder det. Så den bog, du henviser til, er en bog kaldet "Hvad er dit hvad?" og opdage, hvilken fantastisk ting du er født til at gøre som en undertekst på det, men ideen her er, du ved, at vi hver især er kablet til at udmærke os på meget specifikke måder, og du har en unik gave, der er, ja, jeg mener , det er i dit DNA, som jeg kan lide at sige, det er det, du har valgt, i modsætning til det, du har valgt. Så når du først har fundet ud af, hvad den gave er, er spørgsmålet, hvad der er det primære værktøj, du vil bruge til at dele den gave, og så endelig, hvem er de mennesker, du er mest tvunget til at tjene. Og altså, det er kombinationen af gaverne, køretøjerne, mennesker, der udgør hvad er din hvad-ramme. Og virkeligheden er, at hvis du kan få det ringet ind, har du måske ikke fuldstændig klarhed over, hvad din gave er, men hvis du kan identificere en delmængde af befolkningen, som du er mest tvunget til at betjene, kan du identificere et køretøj, der du kan bruge til derefter at dele noget med dem, som ville være af værdi for dem, som ville tjene dem på en kraftfuld måde. Og så, selv bare de to stykker alene kan du måske vende tilbage til, hvad din gave er, men jeg tror, at når det kommer til
Richard:: Nå, i hvert fald en slags bygning på nogle få ting, du har sagt i hele denne podcast — når du udnytter andres indflydelse, kan du også udnytte andres viden, ikke sandt, du ved nu, hvad du vil gøre. Du kender det publikum, du er tvunget til at tjene, du kan lide, at køretøjets podcasting tjener det publikum, men du ved også, at det kan tage et helt liv, ikke sandt, at gøre det. Og så ved jeg, at den gave, du vil give dem, er en kopi af bogen. Så de kunne drage fordel af din livserfaring i det, men bare for at gå tilbage til det, du hentydede til der, er som: "Ja, du kunne bare tage en widget." Men for det meste og i denne omgang vil jeg spille en lille smule djævlens advokat, for det meste skal der være en slags historie, eller en slags grund til, hvorfor de vil købe det af dig, for hvis det er bare en widget, og det er en
Så kan du lære af andres viden og fremskynde din proces, du kan også udnytte andres publikum til at fremskynde processen, og du behøver ikke at have en ild i maven, som "det er det vigtigste nogensinde", men hvis du vidste det, så vidste vi alle, lige meget hvad det er, det føles stadig som en gnidning nogle gange, så jo mere du kan få det til at være en del af, hvem du er, og hvad du tror, du er her for at gøre, og det er kun vil gøre det lettere.
Steve: Ja, og altså, jo flere penge man tjener, jo mindre føles det som et slid (griner), fordi pengene hjælper, lad os være ærlige, hvis jeg sælger widgets for en million dollars hver eneste måned, og jeg stikker 30 procent af det af, så har jeg det ikke dårligt med at sælge widgets lige nu.
Richard: Ikke rigtigt. Den løbende joke, jeg altid siger, er, at penge ikke nødvendigvis køber dig lykke, men vi ved alle, at de kan leje den i et stykke tid. Så har du andre spørgsmål eller tanker eller noget, du tænker på om, hvordan vi kan få Steve til at fortælle os, hvor gaven er?
Jesse: Ja, Steve var ret interessant omkring, hvordan du byggede din virksomhed op, og jeg tænker på fire personer, der lige er startet, altså, I startede før, hvor sociale medier var, altså, det er ret MySpace.
Steve: Åh ja. Lige omkring samme tid ja. MySpace var omkring 91, er 92, ja.
Jesse: Men nu er det tid til, at folk lige er begyndt. De har en kæmpe mulighed, hvor ens indflydelse naturligvis er bedre, hvis man rent faktisk giver hånd og møder folk og den slags, men hvis man startede lige nu, ville sociale medier så være en del af, hvordan man opbygger den indflydelse?
Steve: Ved du hvad, det er interessant, jeg kan stemme begge veje, ikke? Med hensyn til, lad os være ærlige, hvis du ikke har et stort budget til blot at tiltrække folk til dit arbejde, skal du på en eller anden måde få folk til at vide, hvem du er, ikke? Så hvis budgettet er et problem, så tror jeg, at sociale medier er et meget brugbart overbud for dig, men jeg mener, hvis jeg starter fra bunden, gør jeg nok en af to ting, jeg laver enten YouTube-videoer om et bestemt emne, eller jeg laver Facebook LIVE. Og at disse to kanaler, tror jeg på nuværende tidspunkt, med hensyn til, hvis du har en passion eller en ild for noget, er video vejen frem.
Jesse:: Fordi de ser dit ansigt, ved de, at du har en passion.
Steve: : Ja.
Jesse: Det er toner, og du tænker: "Åh, øh".
Steve:: Jeg mener, måske den mest sexede toner i verden, det er det
Jesse:: Og du er virkelig begejstret for det (griner.)
Steve: Det er godt, ikke? Det er dit papir og din rulle. Du får det, selvom du trykker på papiret, og du kan lide ideen om genbrug. Hold da op, jeg elsker den idé.
Richard: Det er sjovt.
Steve:: Vi skal have fat i det domæne lige nu.
Richard:: Så dybest set siger du sandsynligvis video, fordi du også indser, at du kunne trække lyden ud af den for at se, hvilken måde du vil gå med den, du kan transskribere den. Så ville nok også kaste Instagram ind i den blanding, selvom det stadig er Facebook, men du ved, nu Instagram TV og alt det der, men hvad du dybest set siger, gør noget på video, fordi mange af disse mennesker kender video for deres produktet er endnu bedre end billederne, og hvis billedet siger mere end tusind ord, hvor meget er video så værd, fordi det er tusindvis af billeder? Ja, fantastisk. Så hvor skal de gå hen for at få deres gave, og hvad er det præcist, de får?
Steve:: Ja, du ved, jeg mener, jeg hælder til at give folk bare en kopi af hvad der er din hvad, som de kan få fat i gratis, så du kan få fat i et gratis eksemplar og det er en New York Times bedst sælgende bog, men du kan tag fat i, du kan få fat i hele bogen hos din på whatisyourwhat.com bare i New York. Gå nu ikke ind på New York Times hjemmeside. Bare gå til whatisyourwhat.com, men vi talte også lidt om at komme ind på podcasts, du ved, det er interessant. Vi taler om
Men med hensyn til podcasting mener jeg, hvis du gerne ville have fat i podcasts, og vi sammensætter en mappe over podcastere, som giver dig alle deres oplysninger: deres navn, du navngiver det, beskrivelse, foto og endda deres e-mailadresse, hvis du ønsker at komme på en podcast den ultimative mappe over podcasts, podcastere har 670 førende podcastere inklusive alle deres kontaktoplysninger. Det er en anden interessant tragt, ikke sandt. Så vi giver dig preview-udgaven af den på myultimatedirectory.com og sælges derefter til hele biblioteket. Så den gratis version er en forkortet version, og så er den fulde version et mersalg derfra, så det er bare interessant, folk spørger mig altid som: "Hvad kan du sælge online?" Og han svarer "Alt", du ved, og så bare et par interessante, hvis du er en tragtfreak derude, og du ville se, hvordan folk sælger ting: whatisyourwhat.com eller myultimatedirectory.com er et par eksempler.
Richard: Fantastisk, mange tak. Tak for din tid. Godt arbejde, Steve.
Jesse: Ja, Steve, det er fantastisk. Jeg tror, folk nu ved, at de vil blive overbevist, når de kommer ind i denne salgstragt.
Steve: Ja, ingen overraskelse.
Richard: Ja, men man får nogle gratis ting først, altså, det er jo det smukke ved disse funnels, ikke? Man vil give, og man giver først, men folk vil altid, der vil være en vis procentdel, der altid vil have lyst til at arbejde mere med en, og i den gruppe vil de med glæde give en pengene.
Steve: Ja. Fedt, lyder godt. Tak.
Jesse:: Okay, Steve. Det er en fornøjelse at have dig her.
Steve:: Ja, mand.
Jesse: : Richie!
Richard: Ja, det lyder godt. Godt interview. Og husk, tjek Ecwid.com/blog/podcast ud, abonner, bedøm og anmeld. Tak, indtil næste gang. Få det til at ske.
